Logo

B, F. T. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El amparista promovió acción de amparo contra PAMI por la cobertura de salud. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando el recurso de apelación de la demandada y ajustando los honorarios del abogado.

Amparo Cobertura de salud Pami Honorarios Vejez Derechos de los ancianos Costas Ley 16.986 Recursos de apelacion Justicia social


¿Quién es el actor?

F. T. B.

¿A quién se demanda?

PAMI
- Objeto de la demanda: Cobertura de salud y honorarios del abogado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la cobertura de salud, pero se reducen los honorarios del abogado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta de la demandada se torna arbitraria, en los términos del artículo 43 de la C.N., ya que a partir de la CD de reclamo cursada por la amparista, y ante la falta de respuesta por parte de la accionada, debió iniciar la presente acción de amparo." "Es jurídicamente legítimo que las prestaciones se otorguen dentro de una cartilla de prestadores... Sin embargo, aparecen a menudo situaciones excepcionales que justifican una cobertura mayor." "La imposición de las costas a la demandada es ajustada a derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar