SARAVIA CHOCOBAR, KARINA NATALI c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Karina Natali Saravia Chocobar apeló la decisión de primera instancia que rechazó su demanda por indemnización tras un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia, argumentando que la incapacidad no era indemnizable debido a la correcta colocación de implantes dentales.
¿Quién es el actor?
Karina Natali Saravia Chocobar
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente in itinere.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado... concluyó que dicha afección no resultaba indemnizable en los términos del baremo legal, en tanto las piezas habían sido reemplazadas mediante implantes correctamente colocados." "Cabe señalar que el perito médico asignó un 5% de la T.O. por pérdida de piezas dentarias. Sin embargo, el baremo legal dispone que dicha incapacidad sólo procede cuando tales pérdidas no han sido reemplazadas por prótesis fija..." "En conclusión, no encuentro, en el planteo recursivo, una crítica seria y razonada, con contenido suasorio, de los fundamentos dados por la jueza de grado para no considerar la incapacidad informada..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: