Logo

ROSENDE JOSE OSCAR Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, solicitando la reducción del aporte previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de las diferencias en los aportes.

Incidente Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Seguridad social Gendarmeria nacional Restitucion Intereses Estado nacional Personal militar


¿Quién es el actor?

ROSENDE JOSE OSCAR y MOLINA RAMON VICTORIANO

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y la reducción del aporte previsional del 11% al 8%.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la restitución de las diferencias en los aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos: 'PINO SEBERINO Y OTROS c/ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DEL INTERIOR
- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG'... resolviendo en cuanto a las disposiciones de la ley 22.788 el rechazo del pedido de inconstitucionalidad...". Además, se resalta que "no se demuestra que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia...". "Por lo expuesto, dado que el caso en estudio es análogo a los citados, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/1997."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar