AGUERO EMILIO HUMBERTO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional solicitando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y la reducción del aporte previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de las diferencias en los aportes.
¿Quién es el actor?
AGÜERO EMILIO HUMBERTO y SANCHEZ OLGA LILIANA
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- GENDARMERÍA NACIONAL
- CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y reducir el aporte previsional del 11% al 8%, con reintegro de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena la restitución de las diferencias por los aportes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos: 'PINO SEBERINO Y OTROS c/ESTADO NACIONAL', resolviendo en cuanto a las disposiciones de la ley 22.788 el rechazo del pedido de inconstitucionalidad... Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del decreto 679/1997, resaltando que no se demuestra que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia..." "En consecuencia, deberán restituirse a la actora las diferencias por los aportes efectuados con fundamento en esta última norma (3%)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: