Logo

VELAZQUEZ, JAVIER GUSTAVO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante, Javier Gustavo Velázquez, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS.

Reajuste de haberes Seguridad social Inconstitucionalidad Anses Costas Dnu 157/2018 Fallo morales Topes legales Recursos de apelacion Diferencias retroactivas


¿Quién es el actor?

Javier Gustavo Velázquez

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "El juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN y, siendo que se hizo lugar sustancialmente a la demanda, no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar