Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: MAGRI, SEGUNDO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió un incidente de ejecución de sentencia contra ANSES por diferencias no satisfechas en su haber previsional. El Juzgado Federal de Rosario aprobó la liquidación pericial y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa aplicable.

Incidente Ejecucion de sentencia Anses Liquidacion Inconstitucionalidad Haber previsional Derechos previsionales Perito oficial Diferencias no satisfechas Costas


¿Quién es el actor?

Segundo Magri

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por diferencias en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se aprueba la liquidación pericial y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, la liquidación practicada por el perito designado se ajusta a los parámetros descriptos en la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, existiendo diferencias a favor del actor." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma en análisis." "Por lo expuesto, RESUELVO: Aprobar en cuanto por derecho hubiere lugar la liquidación practicada en fecha 11/10/2025, por la suma de pesos cincuenta y dos millones ochenta y dos mil ochocientos treinta y seis con 68($52.082.836,68.-)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar