Logo

CHEDE, ANDREA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Recurso de apelacion Reajustes Anses Inconstitucionalidad Haberes previsionales Ley 27.426 Ley 27.609 Costas Jurisprudencia Ipc


¿Quién es el actor?

Andrea Cecilia Chede

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución 06/09 de la SSS y el art. 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también de los tribunales inferiores, en cuanto entienden que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales." "Por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.), es por ello que cabe confirmar la imposición efectuada en primera instancia." "Por mayoría, se resolvió diferir el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar