SOLSONA, GLADIS ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demandada ANSES apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426 y cuestionó el tratamiento del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Rosario revocó la inconstitucionalidad y confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Gladis Ester Solsona
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad y cuestionamiento de la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad y se confirma parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor adquirió su beneficio con posterioridad al lapso de tiempo discutido, por lo que lo dispuesto en el artículo 2° de la norma mencionada no le causa perjuicio. Por ello, corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426." "En virtud de lo allí resuelto, entiendo que se debe confirmar la sentencia apelada." "Este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: