SOLIS, ROMAN Y OTROS c/ ANSES s/EXPEDIENTES CIVILES

El apelante ANSeS cuestionó la sentencia que fijó pautas para el reajuste del haber inicial de Rafael Aníbal Estrada. La Cámara Federal de Salta desestimó los agravios y confirmó la decisión de primera instancia, basándose en precedentes jurisprudenciales.

Recurso de apelacion Reajuste jubilatorio Anses Seguridad social Ley 27.260 Decreto 807/16 Jurisprudencia Costas Primera instancia Agravios

Fecha de Sentencia: 11/03/2026

Número de Expediente: FSA 031000286/2010/CA001

Provincia: Salta

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SALTA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PREVISIONAL 1

¿Quién es el actor?

Rafael Aníbal Estrada (su cónyuge, Antonia Aidé Iñiguez, continuó la demanda tras su fallecimiento).

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de ANSeS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde desestimar los agravios dirigidos a cuestionar las pautas establecidas para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber del accionante." "cabe remitirse a los argumentos expuestos por esta Sala en la sentencia dictada en autos 'Sánchez Ruiz, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', expte. N° 10367/16, del 26/7/18." "Con costas en esta instancia a la ANSeS por el principio objetivo de la derrota (art. 36 de la ley 27.423)."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: