Logo

COHEN NAJUM, HENRY c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Henry Cohen Najum demandó a ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241. El Juzgado Federal de Córdoba 2 hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo de los haberes y la no retención del impuesto a las ganancias.

Incidente Reajuste Anses Haberes previsionales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 24.241 Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Henry Cohen Najum

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la no retención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde al Tribunal resolver sobre la procedencia o no del reajuste de los haberes del accionante... En virtud de ello, entendió que corresponde disponer el recálculo del haber inicial conforme los lineamientos sentados en los autos 'Makler'... la Corte Suprema de Justicia de la Nación... ratificó los principios esenciales de la naturaleza sustitutiva de las prestaciones previsionales..." "La CSJN, por mayoría, ya se expidió sobre el impuesto a las ganancias en la causa: 'García, María Isabel s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad'... corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar