Logo

SCHAPP, PEDRO ORLANDO c/ ARCA Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción contenciosa administrativa para declarar la inconstitucionalidad de normas que justifican retenciones impositivas sobre su jubilación. El Juzgado Federal de Santa Rosa hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Jubilacion Impuesto a las ganancias Reintegro Vulnerabilidad Derechos previsionales Retenciones Ley 20628 Tribunal


¿Quién es el actor?

Pedro Orlando Schapp
- Demandados: Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- ARCA y Ministerio de Economía
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de normas que permiten retenciones impositivas sobre su jubilación y solicitar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20628, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional que solo debe ser considerado como última ratio del orden jurídico." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones, destacando la vulnerabilidad de los jubilados." "El sistema tributario no puede desentenderse del resto del ordenamiento jurídico y operar como un compartimiento estanco."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar