AROSTEGUICHAR PAZ, WALTER OMAR c/ CAR ONE S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
Walter Omar Arosteguichar Paz apeló la sentencia que rechazó su demanda contra FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Car One S.A. La Cámara Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó un obrar antijurídico de las demandadas.
¿Quién es el actor?
Walter Omar Arosteguichar Paz
- Demandados: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Car One S.A.
- Objeto de la demanda: Nulidad parcial del contrato de plan de ahorro, reintegro de montos y daños.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se aportaron elementos que acrediten los incumplimientos que el accionante imputó a las accionadas... los incrementos cuestionados respondieron a la dinámica propia del sistema de ahorro previo y al contexto económico imperante, sin que se haya demostrado la existencia de un obrar antijurídico imputable a las demandadas." "El hecho de que el convenio sea de adhesión o de que exista una posición dominante de una de las contratantes no implica necesariamente que el consentimiento de la parte débil se encuentre viciado ni que el contrato sea abusivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: