Logo

GASALLA JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS solicitando la redeterminación de su haber inicial y el pago del retroactivo correspondiente a su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.

Reajuste de haberes Anses Seguridad social Inconstitucionalidad Jubilacion Retroactivo Ley 24.241 Ley 24.463 Derechos previsionales Prescripcion


¿Quién es el actor?

GASALLA JOSE ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Redeterminación del haber inicial y pago de retroactivo de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "La aplicación al caso de lo establecido por el art. 9 apartado 3 de la ley 24.463, vulnera el derecho de propiedad y la integralidad del haber previsional de la parte actora." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3 de la ley 24.463, en la medida que impone una disminución en el haber recalculado conforme se ordena en la presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar