MAIDANA, VICTOR MANUEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, Víctor Manuel Maidana y otros, apelaron la resolución que intimaba al Estado Nacional al pago de intereses laborales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el procedimiento de pago debe ajustarse a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Víctor Manuel Maidana y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Pago de intereses laborales
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que intimaba al Estado al pago de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ciertamente no puede reputarse como pago, con sus efectos extintivos propios, el inicio del procedimiento del art. 170 de la ley 11.672 mediante la previsión presupuestaria del monto de la condena a los valores computados (en concepto de capital e intereses hasta allí devengados) en la liquidación aprobada en la causa." "En este entendimiento y considerando la doctrina del precedente de Fallos: 339:1812 y lo resuelto en el sub lite, es necesario precisar que, para la cancelación de los reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado Nacional deberá adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago." "Por lo expuesto, SE RESUELVE: rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada y, en consecuencia, confirmar la resolución apelada en lo que ha sido materia de agravios; con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: