Logo

MARTINEZ, PEDRO ARIEL c/ ESCARIZ, CLAUDIO DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Se resolvió un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados respecto a una demanda por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó que la causa debe tramitar ante el Juzgado Civil N° 110, declinando su propia competencia.

Conflicto de competencia Danos y perjuicios Calumnias e injurias Gobierno de la ciudad autonoma de buenos aires Juzgado civil Derecho publico local Incompetencia Tribunal Responsabilidad del estado Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Pedro Ariel Martínez

¿A quién se demanda?

Claudio Daniel Escariz y otro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por calumnias e injurias
- Decisión del tribunal: Se declara la incompetencia del fuero contencioso administrativo y se remite el expediente al Juzgado Civil N° 110.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión en debate procura obtener la reparación de los daños y perjuicios derivados del accionar —supuestamente irregular— de funcionarios del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... la controversia se vincula exclusivamente con la responsabilidad del Estado local y sus agentes públicos por los daños presuntamente ocasionados en ejercicio de sus funciones." "Se advierte que la pretensión deducida carece de toda vinculación con la competencia de este fuero, ya que no exige la aplicación de principios y normas del derecho administrativo federal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar