Logo

MONZON, ANABELA SOLEDAD c/ IBARRA, ANIBAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la regulación de honorarios de los Dres. Iglesias y Giménez Herrera. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la regulación, reduciendo los emolumentos a 2 y 5 UMAs respectivamente, por considerar la naturaleza y calidad del trabajo realizado.

Recurso de apelacion Honorarios Regulacion Danos y perjuicios Ejecucion de sentencia Gcba Umas Impuesto al valor agregado Modificacion Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Dres. José Antonio Iglesias y Federico Giménez Herrera
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por tareas de ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: Se modifica la regulación de honorarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de los expuesto precedentemente, en función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido durante dicha etapa por los Dres. José Antonio Iglesias y Federico Giménez Herrera, corresponde modificar la regulación de fojas 1314 y reducirlos a la suma de 2 UMAs –equivalentes a $179.750
- y 5 UMAs –equivalentes a $449.375
- respectivamente." "Cabe dejar aclarado, que en los importes mencionados precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar