CARDOZO, EDUARDO DANIEL c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, Eduardo Daniel Cardozo, demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia, modificando la tasa de interés y el plazo de reintegro.
¿Quién es el actor?
Eduardo Daniel Cardozo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del impuesto, pero se modifica la tasa de interés y el plazo de reintegro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte recordó que en materia impositiva el principio de igualdad no sólo exige la creación de categorías tributarias razonables...". "La falta de consideración de esa circunstancia como pauta de diferenciación tributaria supone igualar a los vulnerables con quienes no lo son...". "Corresponde hacer lugar al agravio que formuló la parte actora y, en consecuencia, modificar en este aspecto la sentencia apelada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: