Logo

HURTADO FLORES, FAUSTO Y OTROS c/ ASCUA, JAVIER ARMANDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por falta de prueba sobre la responsabilidad del demandado.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Semaforos Indemnizacion Recurso de apelacion Jurisprudencia Codigo civil y comercial Seguridad vial


¿Quién es el actor?

Fausto Hurtado Flores y otros

¿A quién se demanda?

Javier Armando Ascua y otros
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora no ha producido prueba... tendiente a acreditar las circunstancias fácticas en las cuales basó su reclamo indemnizatorio... no se ha demostrado, con el grado de certeza suficiente, que el vehículo guiado por el codemandado Ascua cruzó con el semáforo en rojo... la falta de prueba precisa e inobjetable acerca del estado de los semáforos y su eventual violación por parte de alguno de los conductores perjudica a los demandados...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar