Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Metrovías S.A. presentó un recurso de queja por la regulación de honorarios de su abogado en 30 UMA. El Tribunal Superior de Justicia declaró inadmisible la presentación, argumentando que no se evidenció un error serio que justifique la revisión.

Regulacion de honorarios Recurso extraordinario federal Honorarios profesionales Revocatoria in extremis Recurso de reposicion Abogado apoderado Abogado patrocinante Honorarios del abogado Contestacion del traslado


¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Revisión de la regulación de honorarios del abogado en 30 UMA.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de reposición presentado por Metrovías S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia... no son susceptibles de reconsideración, reposición o revocatoria; sobre todo ante la inexistencia en la ley 402 de algún recurso contra sus decisiones." "Las manifestaciones del recurrente no son suficientes para hacer excepción a la regla mencionada precedentemente pues no evidencian con nitidez el error serio e inequívoco que se pretende subsanar." "Por ello, el recurso de reposición intentado resulta inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar