Incidente Nº 3 - IMPUTADO: SAYAGO, SANTIAGO ALBERTO Y OTROS s/Audiencia de Suspensión de Proceso a Prueba (Art. 35)
El tribunal resolvió un incidente de suspensión del proceso a prueba para los imputados Pablo Alejandro Gómez y Santiago Alberto Sayago. Se declaró la inconstitucionalidad de un artículo del Código Penal y se establecieron condiciones para la suspensión del proceso.
¿Quién es el actor?
Fiscalía Federal de Orán
¿A quién se demanda?
Pablo Alejandro Gómez y Santiago Alberto Sayago
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del proceso a prueba por infracción a la Ley 22.415.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del último párrafo del artículo 76 bis del Código Penal y se suspende el proceso a prueba por un año.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se atribuyó el delito de encubrimiento de contrabando previsto por el art. 874 inc. D) de la Ley 22.415... se arribó a un acuerdo de probatión, por entender que se reunían los requisitos establecidos por el primer inciso del mencionado art. 35 del ordenamiento procesal." "Se resolvió declarar la inconstitucionalidad del último párrafo de ese artículo, fundamentalmente por una cuestión vinculada a la afectación del principio de igualdad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: