Logo

ARECO, ANTONIA FILOMENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Antonia Filomena Areco apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la decisión, ordenando al ANSES aplicar la doctrina de los fallos 'Sánchez' y 'Badaro' para el reajuste.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Cosa juzgada Derechos previsionales Fallos 'sanchez' Fallos 'badaro' Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Impuestos


¿Quién es el actor?

Antonia Filomena Areco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se circunscribe a determinar si se ha producido la cosa juzgada judicial en cuanto al recálculo del haber inicial y la movilidad del haber de la actora." "Los derechos previsionales son irrenunciables e imprescriptibles con fundamento en el art. 14 de la CN." "Corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora y modificar la sentencia apelada por los fundamentos expuestos en el presente pronunciamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar