Logo

ERASUN, SILVIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Silvia Edith Erasun demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos. El juez declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando el reajuste del beneficio.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Movilidad Anses Jubilacion Derecho previsional Prescripcion Costas Intereses


¿Quién es el actor?

Silvia Edith Erasun

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, declaración de inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y ordenando el reajuste del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... la fórmula de movilidad vigente ha arrojado resultados desastrosos para los jubilados y pensionados del país." "Este desfasaje entre ambas variables arroja como resultado una pérdida real del poder adquisitivo del haber previsional mayor al 45%." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar