Logo

RICHOTTI, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor Jorge Alberto Richotti apeló la sentencia que rechazó su demanda contra ANSES por la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, modificando la resolución de primera instancia.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Derechos sociales Seguridad social Poder adquisitivo Jubilaciones Inflacion


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Richotti

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con la movilidad de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y se ordena la actualización del haber previsional del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado... La fórmula legal se mostró ineficaz en su misión de preservar en forma razonable el poder adquisitivo de los haberes." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal en los años 2022 y 2023... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar