MOLINA, ANA MAIA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Fisco Nacional interpuso recurso de apelación contra la desestimación de su escrito por falta de firma ológrafa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se presentó una crítica concreta a la resolución recurrida.
Recurso de apelacion
Contencioso administrativo
Firma olografa
Derecho de defensa
Rigor formal
Desestimacion
Recursos judiciales
Procedimiento administrativo
Fisco nacional
Autenticidad de documentos
Actor: Fisco Nacional Demandado: EN-ARCA-LEY 20628 Objeto: Revisión de sentencia de fondo Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente omite formular una crítica concreta y razonada respecto del argumento medular expuesto por el juez de grado, esto es, que la firma inserta en la presentación constituía una mera imagen incorporada al documento y no una firma en los términos exigidos por el ordenamiento aplicable." "En tales condiciones, no se verifica arbitrariedad ni exceso ritual manifiesto en lo resuelto, sino el ejercicio regular de las facultades ordenatorias y de control formal propias del juez de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: