IRUSTA, GLADIS LILIANA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
La actora interpuso un recurso de apelación contra la decisión que declaró abstracta la cuestión y dispuso la imposición de costas por su orden. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la imposición de costas, argumentando que no se verificaron circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del principio de la derrota.
¿Quién es el actor?
Gladis Liliana Irusta
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto de la demanda: Amparo por mora relacionado con la concesión de un beneficio previsto en la ley 24.043.
- Decisión del tribunal: Se confirma la imposición de costas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia sustancial de la acción cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria —de vencedora o de vencida— para definir la respectiva situación frente a esta condenación accesoria." "Tampoco se advierten circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del principio aludido, ya que no se verifica un largo período de inactividad del trámite que fuera revertido por la notificación de la presente acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: