M., B. L. s/ HOMICIDIO CALIFICADO. APELACION PARCIAL AUDIENCIA PRELIMINAR
La defensa del imputado M., B. apeló la decisión de la Jueza de Primera Instancia que rechazó la prórroga de jurisdicción en un caso de homicidio calificado. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se acreditó un clima social que impidiera la imparcialidad del jurado.
¿Quién es el actor?
M., B.
¿A quién se demanda?
Jueza de Primera Instancia, Dra. Norma Noemí Senn.
- Objeto de la demanda: Solicitud de prórroga de jurisdicción por conmoción social.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Defensa plantea un temor de parcialidad en el jurado y, por ende, una eventual violación al debido proceso por afectación de la garantía de la imparcialidad del juzgador a partir de la imposibilidad de asegurar un jurado imparcial merced a la cobertura que ha tenido el caso por un medio de comunicación local." "Cierto es que la muerte violenta de una niña de tres años de edad tiene, por sí misma, virtualidad suficiente para conmover a un potencial jurado popular." "Entiendo que, en resumidas cuentas, la Defensa plantea un temor de parcialidad en el jurado y, por ende, una eventual violación al debido proceso por afectación de la garantía de la imparcialidad del juzgador a partir de la imposibilidad de asegurar un jurado imparcial merced a la cobertura que ha tenido el caso por un medio de comunicación local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: