Logo

GOMEZ, MARCELO OSCAR CEFERINO c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986

El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas tributarias que afectaban el haber previsional del actor. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la necesidad de adherir a la doctrina de la Corte Suprema.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Afip Recursos de apelacion Costas Honorarios Jurisprudencia Derechos tributarios


¿Quién es el actor?

GOMEZ MARCELO OSCAR CEFERINO

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Amparo por inconstitucionalidad de normas que afectan el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala “A”, mediante Acuerdos de fechas 03 de marzo de 2023 y 30 de junio de 2023, dictados en causas similares, establece que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte cuando estas fijan la interpretación de una norma federal." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación consideró insuficientes los motivos para apartarse de la regla general sobre las costas, lo que no ocurrió en la causa." "Se estima que lo regulado al letrado de la actora representa una retribución adecuada, por lo que corresponde rechazar los agravios planteados por la recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar