GONCEVAT, FERNANDO ALBERTO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores promovieron una demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la inconstitucionalidad de ciertos decretos y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Anses
Reajuste previsional
Movilidad de haberes
Decretos 163/2020
495/2020
542/2020
Honorarios
Costas
Reserva del caso federal
Juzgado federal
- Quién demanda: Fernando Alberto Goncevat y otros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la demandada son suficientes a los fines de su tratamiento en esta instancia... se rechazan los agravios por la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020... corresponde remitirse a los fundamentos allí plasmados en honor a la brevedad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018... se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: