Logo

RABINO, CARLOS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Carlos Daniel Rabino apeló la sentencia que resolvió sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmando otros aspectos de la decisión de primera instancia.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Seguridad social Jubilacion Recursos de apelacion Pbu Derechos previsionales Liquidacion


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Rabino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se confirman otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde revocar parcialmente la sentencia del Sr. Juez de grado y en consecuencia, diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el fallo, 'Quiroga' señalado precedentemente." "Declarar la INCONSTITUCIONALIDAD e INAPLICABILIDAD al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609, de conformidad con lo resuelto en el fallo 'GIMENEZ, MIRTA NOEMI' y su aclaratoria, citados precedentemente." "CONFIRMAR EL RESTO DE LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar