Logo

CIANO, JUSTO EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante Justo Edgardo Ciano apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 sobre el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y modificó el método de recálculo del haber inicial.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Ley 27.609 Recalculo Juzgado federal Camara federal Prevision social Costas


¿Quién es el actor?

Justo Edgardo Ciano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se modifica el método de recálculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados"; "el recálculo del haber inicial deberá extenderse las pautas determinadas en el fallo 'Elliff'"; "corresponde revocar la sentencia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del tope legal previsto en el art. 24 de la ley 24.241".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar