G., J. Y. Y OTRO c/ SWISS MEDICAL S.A s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron un amparo contra Swiss Medical S.A. para obtener la cobertura de un acompañamiento terapéutico para su hijo. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la cobertura es esencial para el tratamiento del menor.
¿Quién es el actor?
J. Y. G. y B. A. S.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical S.A.
- Objeto de la demanda: Cobertura del 100% de un acompañamiento terapéutico para el menor G.L.S.G.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La indicación de un acompañante terapéutico por 6 horas diarias resultaba imprescindible para evitar crisis emocionales y retrocesos severos en el desarrollo y la inclusión escolar del niño." "La ausencia de reglamentación específica no impide la tutela de derechos que, por su naturaleza, pueden ser invocados y amparados sin necesidad de previsión normativa expresa." "La falta de mención expresa del acompañante terapéutico en el nomenclador de discapacidad no permitía su reemplazo por una figura con menor alcance o finalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: