Logo

ANTUNEZ JUSTO RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, planteando la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y su retroactivo.

Reajuste Beneficio previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Seguridad social Jubilacion Confiscatoriedad Movilidad Derechos sociales


¿Quién es el actor?

ANTUNEZ JUSTO RUBEN HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las constancias de la causa, sino sólo aquellas que estimen conducentes para fundar sus conclusiones." "Declaro la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por idénticas razones a las brindadas por el Tribunal Cimero al declararla respecto de las resoluciones ANSeS Nº 56/2018." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar