Logo

TOMASSINI EDUARDO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, alegando vulneración de derechos constitucionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, considerando que las leyes no afectan derechos adquiridos.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos constitucionales Reajuste Poder adquisitivo


¿Quién es el actor?

TOMASSINI EDUARDO HUMBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y mantener la fórmula de cálculo de movilidad de la Ley 26.417.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se observa que la Ley 27.426 genere una lesión en el derecho de propiedad, ya que el derecho al reajuste del haber se incorporaría a su patrimonio en marzo de 2018, cuando la nueva ley ya estaba vigente." "La legislación atacada no comporta una manifiesta afectación del derecho a la movilidad garantizado por normas de rango constitucional." "Las decisiones de política previsional no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo a los jueces controlar la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar