BORGES HECTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 rechazó la demanda de inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541, argumentando la falta de perjuicio concreto.
Incidente
Seguridad social
Reajuste
Inconstitucionalidad
Anses
Haberes previsionales
Ley 27426
Ley 27541
Derechos adquiridos
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
HECTOR OSVALDO BORGES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda en cuanto a la inconstitucionalidad de las leyes 27426 y 27541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No se acreditó que la movilidad prevista por la ley de marras, resulte ilegítima o arbitraria." "No ha lugar a la revisión de los jueces sobre cuestiones que son privativas de los otros Poderes del Estado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: