Logo

FERNANDEZ ERNESTO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 8 rechazó la demanda por cosa juzgada y por falta de fundamento en la inconstitucionalidad de las leyes invocadas.

Incidente Seguridad social Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Haberes previsionales Ley 27426 Ley 27541 Ley 27609


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ ERNESTO MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27426, 27541 y 27609.
- Decisión del tribunal: Se admite la excepción de cosa juzgada y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada no sólo alcanza a todas las cuestiones planteadas y debatidas en un proceso, y expresamente decididas por los jueces, sino que abarca, incluso, aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas, y no lo fueron." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado. La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "Por economía procesal se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar