Logo

PUCCIO JUAN ALBERTO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de la reducción del Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un deterioro patrimonial.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad Estado nacional Servicio penitenciario Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Remuneracion Derecho adquirido Modificacion salarial Juzgado federal


¿Quién es el actor?

PUCCIO JUAN ALBERTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando el restablecimiento del Suplemento por Antigüedad de Servicios al 2%.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver consiste en determinar si el Suplemento por Antigüedad de Servicios fue correctamente liquidado... el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... a fijar un nuevo régimen salarial...". "No puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, en tanto las modificaciones que se produzcan para el futuro importen alteraciones razonables en su composición...". "La estructura salarial introducida por las normas aquí debatidas implicaron un engrosamiento del concepto de haber mensual...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar