BRIGHINA MARIA CRISTINA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda contra el Estado Nacional - Servicio Penitenciario, solicitando la declaración de ilegitimidad de normas que reducen su suplemento por antigüedad. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un deterioro patrimonial.
Incidente
Suplemento por antiguedad
Estado nacional
Servicio penitenciario
Ilegitimidad
Decreto 586/19
Resolucion 607/19
Remuneracion
Politica salarial
Derechos laborales
¿Quién es el actor?
Brighina María Cristina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un suplemento del 2% por antigüedad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... a fijar un nuevo régimen salarial...". Además, se destaca que "la parte actora no ha examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: