Logo

ACUÑA LUIS BERNARDO Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de un decreto que modificó el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no perjudicó a los actores.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad Estado nacional Servicio penitenciario Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Remuneracion Ley 20.416 Modificacion salarial Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Acuña Luis Bernardo y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un suplemento del 2% en lugar del 0,5%.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver consiste en determinar si el Suplemento por Antigüedad de Servicios fue correctamente liquidado... el Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... a fijar un nuevo régimen salarial... no se desprende que de los cambios introducidos por la nueva estructura salarial haya operado una merma en los haberes totales del actor...". "La parte actora no ha examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar