RODRIGUEZ DANIEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un aumento en el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implicó un daño patrimonial.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ DANIEL Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, y solicitar un aumento del Suplemento por Antigüedad de Servicios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver consiste en determinar si el Suplemento por Antigüedad de Servicios fue correctamente liquidado... El Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, ha instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... a fijar un nuevo régimen salarial... no cabe sino el rechazo de la demanda entablada." "La derogación de un decreto posterior del mismo rango no violenta el principio de prelación de las leyes... la nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal, trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: