Logo

BRIZUELA HIPOLITO HUGO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de un decreto que reduce el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no perjudica a los actores.

Recurso de apelacion Suplemento por antiguedad Estado nacional Servicio penitenciario Ilegitimidad Decretos Remuneracion Ley 20.416 Politica salarial Derechos laborales


- Quién demanda: Brizuela Hipólito Hugo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/19 y liquidación del suplemento del 2% por año de servicio.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver consiste en determinar si el Suplemento por Antigüedad de Servicios fue correctamente liquidado... El Poder Ejecutivo Nacional, mediante el decreto 586/2019, ha instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... a fijar un nuevo régimen salarial... no cabe sino el rechazo de la demanda entablada." "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar