Logo

ALBANESE SANTIAGO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y la constitucionalidad de ciertas leyes y decretos.

Reajuste Movilidad Previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Decretos 163/2020 Decretos 495/2020 Derechos sociales


¿Quién es el actor?

Albaneze Santiago Vicente

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y la constitucionalidad de ciertas leyes y decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho... El Poder Ejecutivo, en cumplimiento de las facultades delegadas, mediante el decreto 163/20 determinó un incremento porcentual del 2,3%... Los aumentos otorgados por Decreto no han dado cabal cumplimiento a la garantía constitucional que enuncia el art. 14 bis de la ley fundamental... corresponde a partir de dicha fecha recomponer el haber del titular abonando la diferencia generada entre lo percibido y el haber que le hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar