Logo

GIACOBBE MARCELO GUSTAVO c/ CAJA DE RETIROS PENSIONES Y JUBILACIONES PFA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional solicitando la declaración de ilegitimidad de un decreto que reduce su suplemento por antigüedad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un deterioro patrimonial.

Incidente Suplemento por antiguedad Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Estado nacional Servicio penitenciario Derechos laborales Remuneracion Seguridad social Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

GIACOBBE MARCELO GUSTAVO

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Servicio Penitenciario
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19, solicitando un suplemento del 2% por año de servicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La retribución estará integrada por el sueldo, bonificaciones, y todo suplemento o compensación que las leyes y decretos determinen...". "No puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial...". "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar