WACHSMUTH, VERONIKA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió una acción de amparo contra el EN por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación por falta de fundamentación, confirmando la decisión de primera instancia.
Amparo
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reintegro
Recursos administrativos
Procedimiento
Preclusion
Estado nacional
Falta de fundamentacion
Derecho procesal
- Quién demanda: Veronika Wachsmuth
¿A quién se demanda?
EN (Estado Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación por falta de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La interposición de la apelación y su fundamentación debe realizarse en un mismo escrito. Si el escrito recursivo no llena tal condición se produce una 'preclusión por consumación' del derecho discutido." "La ausencia de crítica concreta y razonada contra los fundamentos del pronunciamiento impugnado importa no haberlo deducido en la forma prevista por la ley, circunstancia que obsta a su tratamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: