Logo

MEDINA YESICA IVANA C/ DE LA FUENTE EMILIANO CARLOS DANIEL S/ ALIMENTOS

Yésica Ivana Medina apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria a favor de su hijo menor. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cuota es justa y necesaria para el desarrollo del menor.

Alimentos Cuota alimentaria Derechos del nino Responsabilidad parental Prueba indiciaria Actualizacion mensual Sentencia confirmada Honorarios Moron Codigo civil y comercial

Actor: Yésica Ivana Medina Demandado: Emiliano Carlos Daniel de la Fuente Objeto: Cuota alimentaria para su hijo menor, fijada en $517.364 retroactiva al 25 de junio de 2019. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que estableció la cuota alimentaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión alimentaria es un tema de derechos humanos básicos... se configura así una obligación universal en la cual la cadena de responsabilidades no se limita a los progenitores o familiares." "El judicante debe estimar la cuantía de la cuota en base a los elementos de prueba aportados al expediente... no debe consistir en una mera operación aritmética." "La cuota fijada en la suma de PESOS QUINIENTOS DIECISIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO ($ 517.364)... no resulta elevada, ello atento la prueba arrimada por parte de la reclamante respecto de las necesidades del alimentado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar