G. L. N. Y OTRO/A C/ VITAS S A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
Los actores apelaron la desestimación de su pedido de actualización monetaria en un caso de daños y perjuicios. La Cámara revocó la resolución apelada, ordenando que se tramite el planteo en la instancia de origen, considerando aplicable la doctrina del fallo 'Barrios'.
Actor: G. L. N. y otro/a Demandado: VITAS S.A. y otro/a Objeto: Actualización monetaria del monto de condena por daños y perjuicios. Decisión: Se revocó la resolución de primera instancia y se ordenó tramitar el pedido de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de que se haya dictado sentencia (y aun cuando la misma estuviera firme) no sería un obstáculo insalvable para admitir planteos formulados en los términos de la doctrina sentada por la SCBA en 'Barrios'."
"La desestimación liminar del planteo, tal como se lo decidió en el auto apelado, no sería acertada, porque no es manifiestamente improcedente (art. 179 del CPCC) sino que habría que mandarlo a tramitar, escuchándose a todas las partes interesadas en el punto y luego decidiendo lo que pudiera corresponder, de acuerdo a derecho."
"Consecuentemente, y si mi postura es compartida, se deberá revocar la resolución apelada, mandando a tramitar -en la instancia de origen
- el planteo introducido por la parte actora y resolviendo, luego, lo que corresponda de acuerdo a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: