MEDINA LAUTARO NAHUEL C/ EL NUEVO HALCON SA (LINEA 148) Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico, reclamando indemnización. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso de apelación de la parte actora y rechazó el de la demandada, confirmando la decisión de primera instancia.
Actor: Lautaro Nahuel Medina Demandado: El Nuevo Halcón S.A.; Mutual Rivadavia de Seguros de Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora y se rechazó el de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto por la actora no se encuentra debidamente fundado, ya que no reúne las pautas o exigencias impuestas por el artículo 260 del ordenamiento formal para ello." "El magistrado de origen edificó su decisorio en base a un circunstanciado análisis de las diversas consideraciones y elementos obrantes en la causa." "La alegada omisión incurrida por la perito respecto de la adjunción de los diversos test realizados sobre el actor no resulta fundamento válido para apartarse de sus términos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: