CORONEL CECILIA C/ SANCHEZ DANIEL EDUARDO S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos a favor de su hija menor contra el demandado. La Cámara de Apelación modificó la sentencia de primera instancia, fijando la cuota alimentaria en un 35% de los ingresos del demandado y condenándolo a abonar el 50% de los gastos extraordinarios.
Actor: C. C. Demandado: D. E. S. Objeto: Cuota alimentaria y gastos extraordinarios. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria y se condena al demandado a abonar gastos extraordinarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prestación alimentaria a favor de los hijos menores de edad es uno de los deberes que se imponen a los progenitores como contenido de la responsabilidad parental... no es aconsejable ni conveniente apreciar los medios probatorios con el rigor propio de un proceso de conocimiento, siendo necesario aplicar, en cambio, un criterio de juzgamiento amplio y flexible..." "En el presente caso, no existe controversia respecto de la obligación alimentaria a cargo del progenitor demandado... la cuota fijada en la instancia de grado deberá fijarse en un 35% de los haberes que percibe el alimentante." "Corresponde condenar al alimentante a abonar el 50% de los gastos extraordinarios que pudieran generarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: