AGENO, GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Las actrices apelaron el rechazo de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y decretos relacionados. La Cámara Federal de Rosario confirmó las sentencias apeladas, rechazando los agravios y ordenando la movilidad del haber previsional conforme a precedentes.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
Inconstitucionalidad
Anses
Movilidad previsional
Ley 27.541
Decreto n? 157/2018
Costas
Juzgado federal
Camara federal de rosario
- Quién demanda: Graciela Beatriz Ageno; Elvira Josefina Somovilla
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
Confirmación de las sentencias apeladas y declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las partes actoras se agraviaron del rechazo de la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y de los decretos del PEN que se dictaron en consecuencia." "Se debe movilizar el haber previsional conforme las pautas allí establecidas." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: