PEDROZA, SANTIAGO EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL PRESIDENCIA DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso acción de amparo contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad de un decreto que recortaba la financiación universitaria. El Juzgado Federal de Salta declaró abstracta la cuestión litigiosa al perder vigencia el decreto impugnado.
Amparo
Inconstitucionalidad
Educacion
Financiacion
Decreto
Estado nacional
Ley 27.795
Abstracto
Juzgado federal
Derechos fundamentales
¿Quién es el actor?
Santiago Pedroza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Presidencia de la Nación)
- Objeto de la demanda: Declarar la invalidez del art. 1 del Decreto N° 647/2025.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracta la cuestión litigiosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Decreto 647/2025 perdió vigencia, atento a que el Senado de la Nación en fecha 02/10/2025 rechazó el veto del Presidente a la Ley N° 27.795 que recuperó su vigencia, por lo que el planteo interpuesto por el accionante ha devenido abstracto." "Es deber de los Tribunales pronunciar sus sentencias teniendo en cuenta el estado de cosas al momento de resolver." "No hay sentencia si cesó la lesión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: