RAMIREZ ALDANA JOSE EMILIANO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, solicitando el cese de descuentos en sus haberes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 declaró la inconstitucionalidad del decreto, argumentando que no cumplía con los requisitos de necesidad y urgencia establecidos por la Constitución.
- Quién demanda: José Emiliano Ramírez Aldana y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos en haberes
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad del decreto y se ordenó el cese de los descuentos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto 679/97 no supera el test de validez constitucional... no responde a la necesidad imperiosa de adoptar medidas inmediatas... sino que en realidad traduce la voluntad de modificarlo de manera permanente sin recorrer el cauce ordinario que la Constitución prevé para la sanción de las leyes." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1° inc. a) del Dec. 679/97 en cuanto aumenta al 11% la retención en concepto de aportes previsionales... debiendo la accionada proceder a la devolución de las sumas que les hubiesen sido retenidas durante el período no prescripto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: